Risker med genmanipulering.
Ja, jag tycker inte heller att genmanipulation av djur inte är så bra, eftersom när skall genmanipulera ett foster så ”går” man in och ändrar DNAt. Men vad är då det negativa med genmanipulation? Jo, när man ändrar DNAt finns det en mycket stor risk att det blir en i DNAt. En mutation innebär att det kan bli en missbildning i DNAt vilken betyder att fostret blir missbildat. Som innan sagt så genmanipulerar man kossor ganska mycket, men det har alltid vart en majoritet av missbildningar. Dessa missbildade djur kallas för ”Bastarder”. Bastarderna avlivas och bränns om de inte skall användas till medicinsk forskning.
Hypotes;
”Kan vi själva påverkas om vi äter genmanipulerad föda? Tänk om den genmanipulerade majsen vi äter kan ge upphov till cellförändringar eller öka antalet mutationer ....Vad sker? Har vi koll på utvecklingen? (Torsten)”
Svar; Jag tror nog att det skulle finnas en liten chans till att om vi äter genmanipulerad föda så lär våra celler/DNA påverkas och kanske till och med muteras. Det tror jag eftersom när vi äter i detta fall majsen så bryts den sedan ned. Näringen upptas av cellerna, eftersom majsen var genmanipulerad (möjligtvis muterad) så tar våra celler upp den ”muterade” näringen, då tror jag att det finns en chans att DNAt som finns i cellerna möjligtvis muteras.
Forskare försöker hitta lösningar på att försöka minska antalet missbildningar av genmanipulerade djur.
Att genmanipulera växter vet jag inte om det är riktigt samma sak, men jag tror inte att det är lika farligt att göra det.
Alan,
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Till och börja med: Alan du har underbar svenska, inte för att jag e nån gud sj men endå:
Ja, jag tycker inte heller att genmanipulation av djur inte är så bra, eftersom när skall genmanipulera ett foster så
UNDERBART!!!
----------
Vidare tycker jag att det är fel att genaminipulera djur lika fel som det är att genmanipulera människor, men därimot är det inte fel att manipulera växter, då dessa inte har några tankar eller kännslor.
om genmanipulerade växter inte skulle vara farligt så skulle det ju vara praktiskt om vi kunde utväckla vissa växter så att dom blir mättande elelr nåt. vet itne om jag hålelr med felix om att det är mer okej att genmanipulera djur är människor. tkr båda e sjukt iochmed missbildningar och sånt,.
haha, felix har helt rätt!!
"...genmanipulera ett foster så ”går” man in och ändrar DNAt..."
situationstecknena gör det lite roligt på ågot sätt...
men iaf... jag tycker att det är ok att använda genmanipulering när det gäller sjukdomar, så länge det är säkert. man får inte exprimentera såpass att det blir fel osv
att manipulera föda är bra, vi har inte mat till alla, att manipulera växter för att dom ska kunna växa och ge stor skörd tex i områden med mycket lite vatten är bra. svält är ett problem. men att göra frukter och grönsaker så att dom blir större eller finare är någonting helt annat. att manipulera djur så att dom blir större eller så är inte ok tycker jag. djur är levande varelser...
Men ni kan skita i hur jag skriver, ni förstår eller hur?
Du är sämst mannen lägg ner pissluffare
HAHAHA, jag var stressad!
Jag diggar din svenska iaf <3
Haha.
du har helt rätt. gillar det du skrev
Bra arbete Alan.
Om djuren äter växter som är genmanipulerade finns det väl chans att det utlöser en kedjereaktion eftersom djuren äter växterna?
//Simon
Skicka en kommentar